为何2021年了遥控器还是用可更换电池？智能开关厂家告诉您：前几天家里发表了一篇网易科技的文章:“都2019年了，遥控器为什么还用可更换电池？”我不禁在想，都2021年了，遥控器为什么还没有淡出主流市场，甚至需要“探索”它用的是什么电池？

从评论区来看，很多人都认同“我找不到遥控器，你让我找遥控器的充电器？”就目前的家庭电视市场而言，机顶盒、网络电视盒、电视机身的构成相对复杂，再加上空调等其他需要遥控的电器。即使有固定放置东西的好习惯，过多的遥控器会占用家里空间，操作复杂也不方便。对于乱放东西的作者来说，找遥控器简直是噩梦。

遥控器遥控器，顾名思义，就是“遥控机器”。但是对于家电来说，这个“遥控器”并没有无人机那么远，而是在舒适的沙发上“遥不可及”。因此红外短距离通信成为家庭遥控的主流方案。如果你拿到了红外线，自然可以“干掉”那个“过时”的遥控器。所以有两种解决方案:手机红外遥控和以前的智能家居。

集成红外遥控的手机。

手机集成红外线，一举侵占mp3市场这样的遥控器市场，听起来像是功能机时代应该发生的事情。据笔者浅薄的了解，早在诺基亚n73时代，红外硬件就已经为了方便数据传输而不是为了需要遥控而登陆手机。虽然传输数据的功能很快被蓝牙取代，但是第三方软件包给了手机红外遥控方向。所以在智能机时代，HTCone和三星s4很早就把红外纳入了自己的功能范畴，主要功能无疑是遥控。

这时候支持红外遥控的手机价格高了。相比遥控器的低价，不构成威胁，但也是一个大噱头。于是努比亚、LG、小米都紧跟其后，给自己的旗舰手机配备了红外功能(日本手机红外功能的普及程度我不熟悉，只在国内说明)。华为在荣耀3、荣耀7等中端机普及了红外，然后在mate、P系列pro机型、荣耀数码系列、V系列等中高端部件上转为标配。

后来金立的m5，360的q5和n4，联想的MusicLemonx3，海信的a2pro也都配备了红外遥控功能，甚至在14年，绿厂的r2017也配备了红外遥控。小米把红外线下放到千元机的时候，买一部支持红外线遥控的触屏智能手机只要800元，红外线功能机的价格更便宜。手机遥控器画面明亮。

然而，好时光总是短暂的:一方面，苹果、BBK等有影响力的厂商没有跟进；另一方面，支持红外的厂商要么已经离开主流市场，要么产品功能不确定。比如htc，lg等。管理不善，金立和莱蒙不复存在。曾经坚持红外线的三星和努比亚也以“使用率低”为由放弃了。小米也因为自己手机的额头空间而不时犹豫——像小米8和mix系列。也许比起升降摄像头的噱头功能，红外线的实用性真的不值一提

至于曲线救国的外置红外配件，虽然具有成本低、体积小、携带方便等优点，但本质上是一种无需充电的遥控器。找遥控器配件然后找手机比光找遥控器更噩梦。而且，由于一个手机配件的均价不到50元，mate20pro也证明了即使把3d结构光放在额头上，也有足够的空间放下红外线。为什么要多花这50块钱？

根据我这两三年使用红外手机的经验，很多人担心①感觉不好操作慢②不能盲目操作③对客人不方便④有些软件功能有限⑤有些机器不能锁屏直接操作，对实际情况影响不大——熟悉图标布局后，不需要看清楚手机上的文字，晚上也可以开空调关空调。出差也很方便。至于其他人作为客人回家，你难道不应该帮助客人调到他们想看的电视频道吗？为什么客人需要自己动手？

半智能家居。

如果以上缺点仍然让你接受无能，那么你一定没有理由拒绝以下。如上所述，遥控器顾名思义是遥控机器的，最直接、最人性化的遥控方案应该是语音或手势控制。这种从上帝的角度来看是理所当然的模式，现在被打包成一个新概念，叫做“智能家居”出售。但鉴于其实现效果过于基础，没有“智能”感，笔者在此称之为“半智能家居”

“智能家居”的供应商并不多，但真正能达到半智能效果的却屈指可数。最近为了体验效果，笔者特意购买了天猫精灵的智能家居设备。一个原因是天猫精灵平台培养多年，据我所知仅次于米家，另一个原因是作者购买了天猫精灵魔盒，别无选择。经过实际测量，天猫平台可以完成空调开关、温度设定、电视开关、音量调节。不足的话，不支持空调定时，电视调谐还有很多bug，容易被电视自己的声音干扰等等。虽然其性能不尽如人意，但至少是可用的。

互联网家电。

用额外配件实现红外遥控，永远是在旧系统下瞎折腾，根本出路是把语音和手势直接融入电器。比如今年小米发布的屏幕电视(仅以小米为例)完全可以通过语音实现遥控。并且基于米家众多完整的配套传感器，可以实现相当大的自动化。然而即便如此，小米也不敢取消标准遥控器。也许在未来，更多的人使用互联网家电后，可以有一个选择是否选择遥控器。

2019年，如果非要因为环保而批评遥控器使用干电池，那还值得写一篇浪费资源生产遥控器，而不是要求手机厂商硬性支持红外功能，而不是要求家电厂商产品进一步智能化的文章吗？